Negli ultimi anni, il progressivo invecchiamento della popolazione ha attirato l\u2019attenzione della politica sul tema delle pensioni e per questo motivo, il prossimo 3 marzo, il popolo svizzero sar\u00e0 chiamato ad esprimersi su due iniziative che riguardano l\u2019Assicurazione vecchiaia e superstiti. Si tratta di una consultazione interessante, nel corso della quale si dovr\u00e0 scegliere tra due visioni politiche opposte. Da un lato, c\u2019\u00e8 chi chiede di aiutare i pensionati ad affrontare la vecchiaia con maggiore serenit\u00e0, offrendo loro una 13 mensilit\u00e0 AVS, dall\u2019altro troviamo invece chi, con l\u2019ennesima proposta classista, vuole innalzare l\u2019et\u00e0 pensionistica in modo da ridurre la spesa pubblica a scapito dei pi\u00f9 deboli. Il governo raccomanda di respingere entrambi i testi ma il fatto che l\u2019Iniziativa sulle pensioni sia stata lanciata dai giovani liberali-radicali, ci mostra in che direzione sono intenzionati ad andare i futuri dirigenti dei partiti borghesi.<\/p>\n
Come Partito comunista, siamo del parere che lo stato abbia il dovere di provvedere al benessere degli anziani, permettendo loro di far fronte all\u2019aumento del costo della vita. Attualmente le casse dell\u2019AVS non sono vuote e si stima che una tredicesima AVS sarebbe facilmente finanziabile. Per farlo, ognuno di noi dovrebbe contribuire versando un contributo supplementare pari allo 0.4% del proprio stipendio, una misura che andrebbe sicuramente a gravare sui redditi di tutte le lavoratrici e di tutti i lavoratori svizzeri. Tuttavia, \u00e8 importante sottolineare che la stragrande maggioranza di loro, a conti fatti, incasserebbe molto di pi\u00f9 di quanto speso. Chi oggi guadagna 6\u2019000 franchi al mese, ad esempio, pagherebbe ogni mese 24 franchi in pi\u00f9 ma, una volta in pensione, avrebbe diritto ad un aumento di rendita mensile pari a 186 franchi. Votare di s\u00ec a questa iniziativa \u00e8 dunque conveniente per tutti, tranne che per una manciata di super ricchi i quali, incassando centinaia di migliaia di franchi al mese, si troverebbero a pagare molto di pi\u00f9 di quanto potrebbero sperare di ricevere, anche se campassero 200 anni. Raccomandando di respingere quest\u2019iniziativa, il Consiglio federale e i partiti borghesi si schierano quindi contro la maggioranza del popolo e lo fanno per difendere una manciata di pochi fortunati che incassano milioni ogni anno. Il Partito comunista, \u00e8 quindi fiero di stare dalla parte opposta, e di esortare la popolazione a votare secondo il loro interesse!<\/p>\n
Le misure di risparmio proposte dall\u2019Iniziativa sulle pensioni, che mirano a portare l\u2019et\u00e0 di pensionamento a 66 anni, innalzandola man mano che aumenta la speranza di vita, sono invece da respingere. L\u2019aumento della durata della vita non ringiovanisce le persone e una vecchiaia pi\u00f9 lunga non corrisponde automaticamente ad una maggiore resistenza al lavoro. Gi\u00e0 nella situazione attuale, molte persone che svolgono mansioni fisicamente pesanti e poco retribuite arrivano all\u2019et\u00e0 della pensione percependo una rendita d\u2019invalidit\u00e0, totale o parziale. Anche il livello d\u2019impegno che viene richiesto nel settore terziario e delle cure diventa sempre maggiore, ed \u00e8 quindi giusto che, dopo decenni di onorato servizio, si possa andare in pensione, senza temere di pesare sulle casse dello stato vivendo troppo a lungo.<\/p>\n
Questa iniziativa, inoltre, svilisce il ruolo della politica poich\u00e9 attribuisce ad una formula matematica il compito di definire l\u2019et\u00e0 in cui si pu\u00f2 andare in pensione. Tutto si ridurrebbe al principio secondo cui, se aumenta la speranza di vita, si va in pensione pi\u00f9 tardi. Chi vene eletto per rappresentare il popolo, dovrebbe limitarsi a prendere atto di questo, senza poter dire nulla. Come comunisti ci siamo sempre opposti ai tecnicismi neoliberali. Le formule matematiche sono utilissime per tenere la contabilit\u00e0, per valutare le entrate e le uscite, ma non prendono in considerazione il fatto che la politica, per far quadrare i conti, pu\u00f2 scegliere chi far pagare e quanto farlo pagare. Con la loro iniziativa, i giovani liberali vogliono far risparmiare soldi alla minoranza pi\u00f9 ricca che gi\u00e0 naviga nell\u2019oro e lo fanno ostentando oggettivit\u00e0, come se non ci fosse alternativa a questo ennesimo decurtamento delle prestazioni sociali. Il tutto fingendo di non vedere che le persone pi\u00f9 ricche possono tranquillamente andare in pensione anticipatamente, perch\u00e9 dispongono di secondi o terzi pilastri nettamente superiori a quelli della maggioranza della popolazione, la quale, senza una rendita AVS completa, non riuscirebbe ad arrivare a fine mese.<\/p>\n
Per tutte queste ragioni, come Partito comunista, raccomandiamo di votare SI all\u2019Iniziativa per una 13esima AVS e di votare NO all\u2019Iniziativa sulle pensioni.<\/p>\n