Nel 2020 il Gran Consiglio approvava una mozione del Partito Comunista in cui si chiedeva in sostanza di abolire il numero chiuso per accedere ai corsi passerella al Liceo di Bellinzona. Bench\u00e9 il Consiglio di Stato invitasse a respingere tale mozione (adducendo motivi di risparmio nella decisione di ridurre i posti di detto corso), il rapporto commissionale (approvato dal parlamento) nelle sue conclusioni evadeva la mozione chiedendo al Consiglio di Stato quanto segue:<\/p>\n
I.<\/strong> l\u2019abolizione del numero chiuso per il Corso Passerella \u201cmaturit\u00e0 professionale\/ maturit\u00e0 specializzata – scuole universitarie\u201d; Lo spirito della terza richiesta \u00e8 stato chiarito nel dibattito sulla mozione in plenum dove il deputato Massimiliano Ay (Partito Comunista) ha dichiarato: \u201cfacciamo nostri i suggerimenti al DECS presenti nel rapporto della collega Biscossa circa il potenziamento dell’informazione e la possibilit\u00e0, dopo due anni dall’implementazione, di apporre i correttivi volti a sostenere in modo pi\u00f9 efficace i candidati a questo esame. Mi preme sottolineare che, non si tratta di fare passi indietro dopo due anni, bens\u00ec, se vi fossero troppi insuccessi, a migliorare l’accompagnamento degli allievi\u201d.<\/p>\n Nell’ambito dello stesso dibattito (e il dibattito parlamentare conta!) questa terza richiesta non \u00e8 stata n\u00e9 allentata dalla Commissione, n\u00e9 tantomeno meglio sviluppata dal governo, venendo giusto ribadita la priorit\u00e0 del diritto allo studio rispetto al rischio di maggiori bocciature e l’importanza del lavoro di informazione.<\/p>\n Il 3 aprile scorso il DECS ha diramato un comunicato stampa in cui si legge: \u201cTenuto conto dell\u2019alto tasso di bocciature conseguente alla sperimentazione di un\u2019apertura dei corsi illimitata nell\u2019anno scolastico 2021\/2022 e dei dati relativi all\u2019anno scolastico in corso, sono istituiti 3 corsi con al massimo 75 iscritti. Gli iscritti saranno selezionati sulla base di una graduatoria ottenuta calcolando la media pesata delle note delle materie dell\u2019ambito fondamentale (le note di italiano e di matematica hanno peso doppio) riportate sull\u2019attestato di maturit\u00e0 professionale e la nota complessiva\u201d.<\/p>\n In pratica, dunque, si tratta di una reintroduzione \u2013 senza nemmeno passare dal parlamento \u2013 del numerus clausus!<\/p>\n Non ci risulta vi sia stata per\u00f2 una successiva disposizione da parte del Gran Consiglio che modificasse la sua decisione e pare quindi che il Consiglio di Stato abbia deciso di sua sponte di reintrodurre il numero chiuso. Poniamo quindi le seguenti domande:<\/p>\n 1)<\/em> su quali basi \u00e8 stata decisa la reintroduzione del numero chiuso, visto il chiaro tenore delle conclusioni del rapporto approvato dal Gran Consiglio?<\/p>\n 2)<\/em> per quali motivi \u00e8 stata adottata questa decisione senza peraltro prima sentire la Commissione formazione e cultura?<\/p>\n 3)<\/em> qual \u00e8 stato l’esito della valutazione (se mai c\u2019\u00e8 stata) dei risultati ottenuti dagli iscritti al corso passerella richiesta dal rapporto approvato dal Gran Consiglio?<\/p>\n 4)<\/em> prima di ogni decisione non sarebbe stato pi\u00f9 serio e rispettoso del ruolo del parlamento fornire allo stesso una panoramica statistica sulla percentuale di successi, insuccessi, richieste e ammissioni negli ultimi anni (2022 compreso)?<\/p>\n 5)<\/em> Chiediamo al Consiglio di Stato di fornirci una panoramica statistica sulla percentuale di successi, insuccessi, richieste e ammissioni negli ultimi anni (2022 compreso).<\/p>\n 6)<\/em> quali misure sono state valutate e\/o adottate per sostenere in modo pi\u00f9 efficace i candidati al corso passerella (cfr. rapporto approvato dal Gran Consiglio e dibattito in aula);<\/p>\n 7)<\/em> in che modo \u00e8 stato effettivamente potenziata l’informazione relativa al percorso del corso passerella (cfr. rapporto approvato dal Gran Consiglio e dibattito in aula) prima di reintrodurre il numero chiuso che il Gran Consiglio aveva deciso invece di abolire?<\/p>\n Massimiliano Ay<\/strong> e Lea Ferrari<\/strong>, deputati del Partito Comunista<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nel 2020 il Gran Consiglio approvava una mozione del Partito Comunista in cui si chiedeva in sostanza di abolire il numero chiuso per accedere ai corsi passerella al Liceo di Bellinzona. Bench\u00e9 il Consiglio di Stato invitasse a respingere tale mozione (adducendo motivi di risparmio nella decisione di ridurre i posti di detto corso), il […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,44,5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7072","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-gran-consiglio-ti","7":"category-interrogazioni-e-interpellanze","8":"category-istituzioni"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7073,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7072\/revisions\/7073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nII.<\/strong> il potenziamento dell\u2019informazione presso le Scuole di maturit\u00e0 professionale, le Scuole specializzate, l\u2019Ufficio dell\u2019Orientamento professionale e \u201cLa citt\u00e0 del mestieri\u201d perch\u00e9 i potenziali candidati del Corso passerella siano informati adeguatamente e capillarmente sulle difficolt\u00e0 del percorso che intendono intraprendere e sulla mole di lavoro che lo stesso comporta;
\nIII.<\/strong> una valutazione dopo due anni dei risultati ottenuti dagli iscritti al Corso passerella per verificare se e in che misura la cancellazione del numero chiuso abbia contribuito o meno all\u2019aumento percentuale degli insuccessi. Sulla base di questi risultati sar\u00e0 cos\u00ec possibile riflettere sugli eventuali correttivi necessari per sostenere in modo pi\u00f9 efficace le candidate e i candidati.<\/p>\n