Vice-Presidente, Vice-Sindaco, Municipali, Colleghe e colleghi,<\/p>\n
parto con una premessa per il verbale: la mancanza di rispetto delle istituzioni e del mandato popolare di cui tre gruppi si sono assunti la responsabilit\u00e0 questa sera, rappresenta a mio avviso forse non un problema dal lato legale, ma di sicuro lo \u00e8 da quello politico. Ci\u00f2 premesso entro nel merito.<\/p>\n
Intervengo a complemento di quanto gi\u00e0 affermato dalla capogruppo dell\u2019Unit\u00e0 di Sinistra per portare la posizione del Partito Comunista che nell\u2019Unit\u00e0 di Sinistra \u00e8 rappresentato da chi vi parla e dal collega Alessandro Lucchini. Mai il Partito Comunista ha votato un preventivo di questa citt\u00e0, nemmeno prima dell\u2019aggregazione: ci siamo sempre astenuti oppure abbiamo respinto quelli che per noi non sono ovviamente dei semplici esercizi contabili e amministrativi, ma che al contrario rappresentano dei veri e propri programmi politici, di conduzione, di orientamento e di governo della Citt\u00e0.<\/p>\n
Di fronte tuttavia al Preventivo 2022 riteniamo di essere di fronte a un progetto serio e propositivo che di questi tempi, con una pandemia che ancora non \u00e8 terminata e dopo un lockdown devastante per l\u2019economia e i lavoratori in particolare, non era affatto scontato. Vi sono infatti in questo Preventivo non solo dei segnali incoraggianti, ma una serie di dati di fatto coraggiosi che come comunisti riconosciamo e su cui siamo pronti \u2013 questa volta in modo puntuale \u2013 a dare fiducia all\u2019esecutivo. Non \u00e8 cosa da poco per noi votare questo Preventivo, ma \u00e8 la dimostrazione che per i comunisti l\u2019opposizione non \u00e8 un gioco del \u201ctutti contro tutti\u201d, ma \u00e8 una prassi rigorosa di azione politica propositiva.<\/p>\n
Abbiamo letto con attenzione tutti e tre i rapporti commissionali. Nessuno di essi ci convince: nessuno!<\/p>\n
Il rapporto di minoranza dell\u2019UDC lamenta una mancanza di lungimiranza, fatichiamo tuttavia a comprenderne le proposte alternative concrete.<\/p>\n
Il rapporto di minoranza di MPS sostanzialmente si riduce alla questione dei rifiuti, la cui competenza per\u00f2 in buon parte esula oggi dal Municipio e riguarda il Cantone. Ma approfondiamo un attimo il tema: sull\u2019insufficiente copertura dei costi di raccolta e smaltimento dei rifiuti era gi\u00e0 intervenuto in settembre il collega Lucchini, in occasione dell\u2019analisi del Consuntivo 2020; unico ad aver messo gi\u00e0 allora in guardia della problematica. \u00c8 servita una proposta assai criticabile del Municipio per far accorgere tutti di questa malagestione: meglio tardi che mai! Insistiamo quindi rivolgendoci al Municipio di avviare subito una consultazione che coinvolga la Commissione Municipale Rifiuti per apportare entro la met\u00e0 del 2022 delle modifiche sostanziali al regolamento dei rifiuti che garantiscano l\u2019applicazione del principio di causalit\u00e0 anche nella determinazione della tassa base, facendo pagare di pi\u00f9, chi inquina di pi\u00f9, soprattutto i grandi produttori di rifiuti presenti in Citt\u00e0; rivedendo dunque \u2013 e lo sottolineo \u2013 questo inaccettabile raddoppio della tassa base per le famiglie. Rivedere questi aspetti nel Regolamento dei rifiuti era gi\u00e0 un auspicio di questo consesso del dicembre 2018: dopo 3 anni \u00e8 ora di metterli finalmente in pratica, come da tempo noi comunisti rivendichiamo. Questo \u00e8 l\u2019unico modo per arrivare in tempi brevi ad una reale soluzione e garantire alle famiglie e alle piccole imprese delle tariffe eque; questo chiediamo come Partito Comunista a differenza di chi vuole buttare tutto all\u2019aria senza controproposte concrete. Chiediamo al Municipio inoltre di approfittare dell\u2019esperienza di OKKIO \u2013 l\u2019Osservatorio per la gestione eco-sostenibile dei rifiuti \u2013 che da tempo promuove un modello di regolamento che potrebbe essere da subito implementato a Bellinzona e che tiene in considerazione gli indirizzi federali di copertura dei costi, di causalit\u00e0, di equit\u00e0 e di trasparenza.<\/p>\n
Chiudo la parentesi rifiuti e arrivo al rapporto di maggioranza, il quale dal canto suo risulta, rispetto agli altri due, semplicemente incoerente: si vede lontano un miglio che \u00e8 stato scritto a pi\u00f9 mani e che \u00e8 mancata una sintesi per dare al testo un orientamento chiaro.<\/p>\n
Ma al di l\u00e0 dello stile a noi interessa il dato politico:<\/p>\n
A pagina 3 la maggioranza si lamenta per il costante aumento di personale, a pagine 5 specifica: di personale fisso! Noi di questo non ci lamentiamo affatto, ne siamo per contro felici.<\/p>\n
Sempre a pagina 5 la maggioranza si lamenta che il Municipio non ha fatto tagli, non ha imposto sacrifici, non ha contratto maggiormente le uscite; noi invece riteniamo che il Municipio abbia fatto bene, e ne lodiamo l\u2019impostazione anti-ciclica! Mi viene da dire che votiamo il preventivo 2022 malgrado il rapporto di maggioranza e i toni neo-liberisti che esso contiene. Insomma: proprio per evitare che gli auspici della destra si avverino, il Partito Comunista questa volta vota a favore!<\/p>\n
Rileviamo, in aggiunta, che riteniamo fondamentale l\u2019avvio dei lavori preliminari del nuovo ospedale e sottolineiamo il carattere strategico per lo sviluppo economico della Citt\u00e0 di quanto ruota intorno al settore bio-medico e della ricerca. Che in questo contesto il Municipio decida di continuare con importanti investimenti pubblici lo troviamo assolutamente corretto.<\/p>\n
Ma non \u00e8 tutto: il collega Lucchini nel suo intervento per il Preventivo 2020 aveva contestato i ritardi nell\u2019integrazione delle periferie. Oggi possiamo moderatamente riconoscere anche gli investimenti nei quartieri (come l\u2019ampliamento della ex-casa comunale di Moleno); non va sottovalutato nemmeno il ruolo della Citt\u00e0 nel sostituire gli uffici postali smantellati: le agenzie non sono una soluzione, il Partito Comunista rivendica il ripristino della regia federale della Posta, ma nell\u2019ambito delle sue competenze il Municipio su questo aspetto ha agito come noi ci potevamo attendere.<\/p>\n
Lasciatemi spendere alcune parole anche sulla scuola.<\/p>\n
In generale ancora:<\/p>\n
Colleghe e colleghi, quest\u2019anno, avviandomi alla conclusione, vi sono dei presupposti interessanti che ci portano a dire, da partito di opposizione quale siamo, che un preventivo che prevede tutto quanto sopra si possa sostenere come segnale di fiducia in un contesto complicato, affinch\u00e9 si mantenga un orientamento di fondo anticiclico, basato su forti investimenti pubblici in settori strategici e che non ceda, non all\u2019uso parsimonioso delle risorse su cui siamo d\u2019accordo, ma alle sirene risparmiste e ai tagli: e come gi\u00e0 abbiamo detto sul piano cantonale i vincoli di bilancio sono disastrosi e andrebbero aboliti!<\/p>\n
Gli auspici, per\u00f2, in questo mio interventi sono tanti e non li abbiamo citati a caso, ci attendiamo su questi fronti un impegno serio da parte dell\u2019Esecutivo. E anzi, gi\u00e0 che ci sono, ne inserisco altri tre:<\/p>\n
Grazie per l\u2019attenzione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vice-Presidente, Vice-Sindaco, Municipali, Colleghe e colleghi, parto con una premessa per il verbale: la mancanza di rispetto delle istituzioni e del mandato popolare di cui tre gruppi si sono assunti la responsabilit\u00e0 questa sera, rappresenta a mio avviso forse non un problema dal lato legale, ma di sicuro lo \u00e8 da quello politico. Ci\u00f2 premesso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,25,5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5960","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-video","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bellinzona","8":"category-consigli-comunali","9":"category-istituzioni","10":"post_format-post-format-video"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5960"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5960\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5961,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5960\/revisions\/5961"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}