Il 26 settembre il popolo ticinese si esprimer\u00e0 sull\u2019introduzione nella Costituzione del \u201cReferendum finanziario obbligatorio\u201d e sul relativo controprogetto. Entrambe le proposte in votazione stabiliscono che le decisioni del Gran Consiglio che concernono una spesa pubblica superiore a un certo limite sono da sottoporre al voto popolare. Per i comunisti entrambe le proposte sono da rifiutare. Sebbene ci siamo spesso trovati a lottare contro delle proposte di spesa pubblica da noi ritenute sbagliate (si pensi, caso recente, al finanziamento pubblico dell\u2019aeroporto di Lugano), crediamo che sottoporre spese e investimenti in modo generalizzato al voto popolare presenti alcune criticit\u00e0.<\/p>\n
La pi\u00f9 importante \u00e8 il rischio di rallentare gli investimenti pubblici, essenziali per lo sviluppo del nostro Cantone. Il Partito Comunista \u00e8 convinto che lo sviluppo economico e sociale del Ticino necessiti di un maggior intervento dell\u2019ente pubblico, che attraverso investimenti di natura strategica sappia orientare la crescita con una prospettiva di lungo periodo volta a migliorare le condizioni di vita delle classi popolari. Bisogna poi ricordare che la possibilit\u00e0 di referendum (facoltativo) sulle spese pubbliche esiste gi\u00e0 e necessita della raccolta di 7000 firme in 60 giorni. In questo modo, i cittadini possono dimostrare, con la loro partecipazione, che il tema \u00e8 sentito e necessita di un voto popolare.<\/p>\n
In secondo luogo, il referendum obbligatorio potrebbe lasciare pi\u00f9 spazio ad atteggiamenti regionalistici, che gi\u00e0 non sono mancati nella storia del Cantone, per cui gli investimenti a vantaggio di una determinata area geografica potrebbero essere bocciati dai cittadini abitanti altrove. L\u2019intervento dello Stato \u00e8 per\u00f2 cruciale proprio per la riduzione degli squilibri regionali e per lo sviluppo delle zone periferiche: alimentare le divisioni in tal modo \u00e8 dunque controproducente, quello che serve \u00e8 invece una maggior solidariet\u00e0 interregionale che possa garantire uno sviluppo generale ed equilibrato di tutto il Cantone.<\/p>\n
Infine, va ricordato come la spesa pubblica svolga generalmente una funzione di redistribuzione della ricchezza sociale. Grazie alla progressivit\u00e0 del carico fiscale (in base alla quale un cittadino ricco paga \u2013 o dovrebbe pagare \u2013 proporzionalmente di pi\u00f9 rispetto ad un cittadino povero), i servizi pubblici e gli aiuti sociali erogati dallo Stato garantiscono un sostegno sostanziale alle classi popolari. Sottoporre al referendum obbligatorio ogni nuova spesa pubblica significherebbe mettere a rischio quegli interventi essenziali per riequilibrare (almeno parzialmente) le gravi disparit\u00e0 di reddito e di ricchezza che permangono nella nostra societ\u00e0, condizionando in modo negativo lo stesso iter legislativo che ha garantito in alcuni casi delle importanti conquiste.<\/p>\n
\u00c8 sintomatica anche la provenienza politica di questa proposta, ovvero le frange pi\u00f9 liberiste della classe politica ticinese guidate da Sergio Morisoli, gi\u00e0 promotrici del famigerato \u201cfreno al disavanzo\u201d. \u00c8 chiaro che l\u2019obiettivo di questi signori \u00e8 quello di rallentare qualsiasi investimento pubblico a favore della collettivit\u00e0. Il Partito Comunista si oppone a tutte le misure liberiste che tentano di ridurre il ruolo dello Stato nell\u2019economia e nella societ\u00e0 e che aprono la strada a tagli nella socialit\u00e0, nella sanit\u00e0 e nella scuola: votiamo quindi NO al referendum finanziario obbligatorio e NO al controprogetto!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il 26 settembre il popolo ticinese si esprimer\u00e0 sull\u2019introduzione nella Costituzione del \u201cReferendum finanziario obbligatorio\u201d e sul relativo controprogetto. Entrambe le proposte in votazione stabiliscono che le decisioni del Gran Consiglio che concernono una spesa pubblica superiore a un certo limite sono da sottoporre al voto popolare. Per i comunisti entrambe le proposte sono da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,27],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5528","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-istituzioni","7":"category-votazioni-popolari"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5528"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5530,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5528\/revisions\/5530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}