Il Partito Comunista si felicita per la decisione odierna del parlamento ticinese di approvare la revisione totale della Legge sulle attivit\u00e0 private di sorveglianza: la nuova legge comporta infatti una serie di miglioramenti che erano stati oggetto di atti parlamentari presentati dal deputato Massimiliano Ay per il nostro Partito gi\u00e0 nel 2017, specificatamente per quanto concerne la formazione degli agenti di sicurezza privata e i compiti che l’ente pubblico pu\u00f2 delegare ad agenzie private.<\/p>\n
La nuova legge migliora il regime di formazione di chi opera in questo delicato settore, diversificando le responsabilit\u00e0 fra agenti e titolari di un’agenzia, e dando importanza all’aggiornamento continuo. Di fatto il governo mette cos\u00ec in atto quanto auspicato dalla mozione del nostro Partito gi\u00e0 parzialmente accolta dal parlamento durante la scorsa legislatura.<\/p>\n
Anche per quanto riguarda la privatizzazione dei compiti di sicurezza si registrano passi avanti proprio come richiesti dal Partito Comunista, bench\u00e9 ci si potesse attendere pi\u00f9 coraggio politico in particolare in alcuni ambiti sensibili come la sorveglianza dei centri per migranti. Di fatto, per\u00f2, l’esecutivo ha ammesso che il quadro giuridico attuale sia debole e poco chiaro: come comunisti apprezziamo che in tutto il messaggio governativo vi sia un riconoscimento costante del primato della forza pubblica e soprattutto che il Consiglio di Stato precisi che \u201cnon si vuole estendere il tipo di attivit\u00e0 che l’ente pubblico pu\u00f2 delegare alle agenzie private\u201d. Il Partito Comunista vigiler\u00e0 su questi aspetti affinch\u00e9 i compiti delegati siano di minima importanza e \u201ctalmente sussidiari che l’impiego di agenti di polizia ampiamente formati non \u00e8 giustificato, n\u00e9 dal profilo della delicatezza del compito n\u00e9 per quanto attiene all\u2019eventuale ingerenza nei diritti dei cittadini, n\u00e9 tantomeno da un profilo dei costi\u201d.<\/p>\n
Permangono tuttavia alcuni limiti che invitiamo il governo a voler valutare nei prossimi anni. Ad esempio la mancata differenziazione tra le agenzie di sicurezza e le agenzie investigative, ma soprattutto il fatto che per il controllo delle agenzie private sul territorio, alle polizie comunali non \u00e8 concesso accedere direttamente alla banca dati dalla Polizia Cantonale: dubitiamo che i funzionari cantonali siano felici di fungere da \u201ccentralino\u201d. Auspicando che i controlli in questo ambito delicatissimo siano sempre celeri, sottolineiamo l’importanza della prossimit\u00e0.<\/p>\n