{"id":1984,"date":"2018-10-24T02:18:20","date_gmt":"2018-10-24T00:18:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/?p=1984"},"modified":"2018-10-24T02:22:07","modified_gmt":"2018-10-24T00:22:07","slug":"nuove-officine-ffs-a-castione-piu-rischi-che-opportunita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/?p=1984","title":{"rendered":"Nuove Officine FFS a Castione: pi\u00f9 rischi che opportunit\u00e0!"},"content":{"rendered":"<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Care colleghe, Cari colleghi, Presidente, Sindaco, Municipali,<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">interverr\u00f2 brevemente per portare la mia posizione e quella del mio Partito, il Partito Comunista, su questo progetto e spiegare cosa non ci convince di questo messaggio.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Innanzitutto riteniamo che per il corretto svolgersi del processo democratico, prima di discutere questo Messaggio, bisognava attendere l\u2019esito della votazione popolare sull\u2019Iniziativa del 2008 su questo tema, la quale \u00e8 stata ritenuta ricevibile, ed \u00e8 dunque attuabile. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Rispetto ad altri Messaggi strategici votati a Bellinzona, pensiamo ad esempio a quello delle IRB, dove le condizioni e gli scenari futuri erano definiti in modo chiaro, qui ci troviamo ad esprimerci su un progetto che, da come si presenta, offre ancora troppe poche garanzie, troppe poche certezze, su tutta una serie di aspetti e condizioni importanti che invece dovrebbero essere considerati imprescindibili, e quindi definiti chiaramente.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Il mio Partito non ha una visione nostalgica e folkloristica dell\u2019Officina, \u00e8 consapevole che ci vuole sviluppo e innovazione, e non consideriamo lo spostamento in s\u00e9 come qualcosa di negativo; \u00e8 il progetto completo che valutiamo: dal nuovo stabilimento, all\u2019urbanizzazione del sedime. Purtroppo per\u00f2 per noi le garanzie sono troppo poche a discapito dei molti rischi presenti.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> Molte rimangono le incognite: <\/span><\/p>\n<ul>\n<li class=\"li1\"><span class=\"s1\">quanti saranno effettivamente i volumi di lavoro nel nuovo stabilimento di Arbedo, <\/span><\/li>\n<li class=\"li1\"><span class=\"s1\">quanti lavoratori occuper\u00e0 effettivamente, <\/span><\/li>\n<li class=\"li1\"><span class=\"s1\">cosa ne sar\u00e0 precisamente del sedime lasciato libero<\/span><\/li>\n<li class=\"li1\"><span class=\"s1\">Come sar\u00e0 realmente strutturato il Tecnopolo, con cosa lo riempiremo, quali aziende, di che settore, cosa s\u2019intende per aziende innovative, saranno aziende produttive o no?<\/span><\/li>\n<li class=\"li1\"><span class=\"s1\">C\u2019\u00e8 o no un problema relativo alla sottrazione di terreni agricoli e se ci sar\u00e0 referendum, cosa accadr\u00e0?<\/span><\/li>\n<li class=\"li1\"><span class=\"s1\">e se l\u2019iniziativa popolare del 2008 passasse in votazione popolare, cosa succederebbe?<\/span><\/li>\n<li class=\"li1\"><span class=\"s1\">che interesse di lungo termine hanno le FFS a Bellinzona<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Da un lato, quindi, riscontriamo troppo poche certezze sulla realizzazione di una realt\u00e0 industriale quantomeno paragonabile a quella attuale, dall\u2019altro lato, un\u2019idea ancora troppo poco definita sul futuro del sedime lasciato libero. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Prima di decidere, sarebbe stato importante avere pi\u00f9 in chiaro il da farsi sul sedime lasciato libero. Ad esempio si poteva sottoporre a questo consesso <b>prima<\/b> il \u201cmandato di studio in parallelo per la definizione del concetto urbanistico del sedime\u201d &#8211; cos\u00ec da avere un progetto chiaro e completo dello sviluppo di quell\u2019area &#8211; e poi solo successivamente presentare il credito-contributo della Citt\u00e0 al nuovo stabilimento. La cosa che sembra pi\u00f9 certa \u00e8 che sulla gran parte dell\u2019attuale sedime sar\u00e0 edificata a palazzi una grande area di propriet\u00e0 delle FFS. L\u2019idea di un Tecnopolo \u00e8 positiva: ma gli elementi che abbiamo a disposizione sono ancora troppo pochi per capire se quello spazio sar\u00e0 realmente <b>produttivo<\/b> e non magari solo un centro di uffici per lo sviluppo innovativo. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Alcune certezze per\u00f2 ci sono, e sono perlopi\u00f9 dei rischi:<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Con questo progetto si punter\u00e0 esclusivamente sul\u00a0reparto\u00a0passeggeri e non pi\u00f9 sul settore merci, ci\u00f2 che rappresenter\u00e0 un <b>calo<\/b> del 70% delle attivit\u00e0 attualmente svolte alle Officine. \u00c8 evidente dalla dichiarazione d\u2019intenti che non esistono certezze che la lavorazione delle sale continuer\u00e0: nella dichiarazione si dice che la lavorazione delle sale avverr\u00e0 <b>solo<\/b> \u201cqualora ragionevole dal punto di vista economico\u201d. Questo purtroppo vuol dire tutto e niente, poich\u00e9 la razionalit\u00e0 economica la decidono le FFS in base ai <b>loro<\/b> interessi.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Altro dato di fatto: le FFS parlano di 200-230 lavoratori ad Arbedo, meno rispetto all\u2019attuale occupazione. C\u2019\u00e8 chi ha detto che per la tipologia di attivit\u00e0 i posti di lavoro effettivi potrebbero essere anche <b>meno<\/b>. Mi vien da dire che menomale nella dichiarazione d\u2019intenti viene specificato esplicitamente \u201c200-230 lavoratori\u201d; quello che per\u00f2 mi preoccupa \u00e8 che si dica che questa stima \u00e8 data, cito: \u201cconformemente alla pianificazione attuale\u201d; mi chiedo dunque cosa potrebbe succedere se le FFS cambiassero di punto in bianco la loro pianificazione\u2026 si potr\u00e0 dire e fare qualcosa per evitare che domani la nuova pianificazione occuper\u00e0 solo un centinaio di lavoratori?<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Altra incognita \u00e8 la prospettiva di lungo termine del nuovo stabilimento che dalla dichiarazione d\u2019intenti \u00e8 data <b>solo<\/b> se \u201csensata economicamente\u201d e \u201csostenibile dal profilo aziendale\u201d. Il che lascia chiaramente molto spazio di interpretazione e di manovra.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Altro dubbio \u00e8 relativo al rimborso in caso di cessazione dell\u2019attivit\u00e0 del nuovo impianto entro i 35 anni. Le FFS s\u2019impegnerebbero a versare 1.7 mio per ogni anno in caso di chiusura prima dei 35 anni. Non mi sembra una cifra particolarmente elevata per un\u2019azienda che ha un utile consolidato annuale di 300-400 milioni&#8230;<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">In conclusione, votando questo messaggio si rischia di approvare qualcosa oggi che, di fatto, lascia troppa carta bianca al management delle FFS che, ricordiamoci, voleva di fatto liquidare le Officine gi\u00e0 dieci anni fa. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">L\u2019alternativa all\u2019accettazione di questo messaggio \u00e8, per il mio Partito, l\u2019approvazione dell\u2019iniziativa popolare del 2008, la quale pone in modo inequivocabile il mantenimento delle attuali attivit\u00e0 delle Officine e lo sviluppo effettivo del centro di competenza. Sulla base del risultato in votazione, per noi dovr\u00e0 essere necessario ritornare a trattare con le FFS. FFS che operano su mandato pubblico e dalla quale si deve esigere che adottino un&#8217;equa distribuzione regionale di infrastrutture e posti di lavoro. Bisogner\u00e0 farlo mettendo paletti pi\u00f9 chiari per maggiori garanzie in termini di occupazione e volumi di lavoro, e parallelamente definire meglio i contenuti dell\u2019attuale sedime.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Care colleghe, Cari colleghi, Presidente, Sindaco, Municipali, interverr\u00f2 brevemente per portare la mia posizione e quella del mio Partito, il Partito Comunista, su questo progetto e spiegare cosa non ci convince di questo messaggio. Innanzitutto riteniamo che per il corretto svolgersi del processo democratico, prima di discutere questo Messaggio, bisognava attendere l\u2019esito della votazione popolare [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1989,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,34,25,8,5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1984","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-attualita","8":"category-bellinzona","9":"category-consigli-comunali","10":"category-economia","11":"category-istituzioni"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1984"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1986,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1984\/revisions\/1986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partitocomunista.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}